Hello New Friend
早上、下午、晚上好!
很高兴认识你!
这是我的新网站。
出于好奇,我摸索并部署了这一个网站。
我会在这分享自己的生活和科研经历。
welcome to my world!
2021.11.19写下:
我改变主意了,重开一栏用来更新自己的吐槽
[========]
I don't have dreams,i have goals.
__Harvey Specte《suit》
骑着骚猪的野猪骑士说道
早上、下午、晚上好!
很高兴认识你!
这是我的新网站。
出于好奇,我摸索并部署了这一个网站。
我会在这分享自己的生活和科研经历。
welcome to my world!
2021.11.19写下:
我改变主意了,重开一栏用来更新自己的吐槽
[========]
I don't have dreams,i have goals.
__Harvey Specte《suit》
今天写一写聚类图的绘制,因为作者这是个对生信感兴趣的非生物学本科生;再加上我一直认为像我这种靠兴趣学习的小白,从分析过程入手进行学习会有趣些,所以这次内容可能会偏向于操作,具体的原理可以看看其他大佬的。
系统发生数的构建主要是基于SNP进行,其具有距离矩阵法、最大似然法、最大简约法和贝叶斯法,其中距离矩阵法中的邻接法为一种常见的方法(各方法具体的原理可见其他大佬的推文,或者等我学完来写写)。
为了省时又便于理解,我们通过tassel5进行获取数据
但是,这图明显不好看啊,和我在文章里面看的完全不一样啊
在analysis-relatedness-creat tree结果文件导出为newwick格式
网址如下:https://itol.embl.de/
自己玩泥巴去吧(自己摸索摸索,很简单来着)
ggtree 是Guangchuang Yu(人称Y叔)构建的系统发生树构建的R package,这是ggtree的主页https://bioconductor.org/packages/devel/bioc/vignettes/ggtree/inst/doc/ggtree.html
#the first way
install.packages("ggtree")
#一般情况下rstudio默认的源里面是找不到ggtree
#因此可以通过BiocManager下载
if (!requireNamespace("BiocManager", quietly = TRUE))
install.packages("BiocManager")
BiocManager::install("ggtree")
下载完成后library()一下看一下安装完成否
library(stringr)
library(ggtree)
library(treeio)
tree<-read.tree("tree.nwk")
ggtree(tree,branch.length = 'none',layout = 'circular')+
geom_tiplab(size=1)
可以看到ggtree的绘制格式类似于ggplot2
#颜色大小类型等设置类似于ggplot2
ggtree(tree, color="firebrick", size=2, linetype="dotted")
#发生树默认以阶梯状排列,可以自行控制
ggtree(tree, ladderize=FALSE)
ggtree(tree, layout="roundrect")
ggtree(tree, layout="slanted")
ggtree(tree, layout="ellipse")
ggtree(tree, layout="circular")
ggtree(tree, layout="fan", open.angle=120)
ggtree(tree, layout="equal_angle")
ggtree(tree, layout="daylight")
ggtree(tree, branch.length='none')
ggtree(tree, layout="ellipse", branch.length="none")
ggtree(tree, branch.length='none', layout='circular')
ggtree(tree, layout="daylight", branch.length = 'none')
#具体效果见下图,更多的效果可以通过设置坐标等进行更改
#通过geom_treescale()控制
ggtree(tree)+geom_treescale()
#其中参数为
ggtree(tree) + geom_treescale(x=0, y=45, width=1, color='red')
ggtree(tree) + geom_treescale(fontsize=6, linesize=2, offset=1)
#xy控制数的比例位置
#width控制树宽度
#fontsize控制文本大小
#linesize控制线大小
#offset控制文本偏移量
#color控制文本颜色
#通过theme_tree2()添加树的X轴
ggtree(tree) + theme_tree2()
#通过geom_nodepoint()显示内部节点
#通过geom_tippoint()显示外部节点
ggtree(tree) + geom_point(aes(shape=isTip, color=isTip), size=3)
#geom_text()控制显示节点和提示标签
#geom_label()控制显示节点和提示标签
#geom_tiplab()控制显示提示标签
ggtree(tree, layout="circular") + geom_tiplab(aes(angle=angle), color='blue')
#见下图B
#geom_rootedge()控制显示根边
ggtree(tree1) + geom_tiplab() + geom_rootedge()
#通过aes(color=)控制颜色
#具体参数如下
Layer Description
geom_balance highlights the two direct descendant clades of an internal node
geom_cladelabel annotate a clade with bar and text label
geom_facet plot associated data in specific panel (facet) and align the plot with the tree
geom_hilight highlight selected clade with rectanglar or round shape
geom_inset add insets (subplots) to tree nodes
geom_label2 modified version of geom_label, with subsetting supported
geom_nodepoint annotate internal nodes with symbolic points
geom_point2 modified version of geom_point, with subsetting supported
geom_range bar layer to present uncertainty of evolutionary inference
geom_rootpoint annotate root node with symbolic point
geom_rootedge add root edge to a tree
geom_segment2 modified version of geom_segment, with subsetting supported
geom_strip annotate associated taxa with bar and (optional) text label
geom_taxalink Linking related taxa
geom_text2 modified version of geom_text, with subsetting supported
geom_tiplab layer of tip labels
geom_tippoint annotate external nodes with symbolic points
geom_tree tree structure layer, with multiple layout supported
geom_treescale tree branch scale legend
因内容过多,具体内容可见 Data Integration, Manipulation and Visualization of Phylogenetic Trees,反正我直接偷跑先开始学了~
今天又帮对门兄弟提了一天RNA,我一不看着他就做错好几步,分明是来帮实验的倒是变成教实验的。不禁感慨,和你做实验像坐牢(笑死)
这个兄弟后续会测定RNA浓度、qPCR,趁着在实验室“坐牢”,就问了问怎么设计引物,抱着该死的好奇心,我花了一晚上整明白了(芜湖)
Primer Premier 6
请自行下载(去微信搜搜或许是个好方法)
通过NCBI下载基因数据:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
在搜索框输入对应基因名称检索基因序列数据,这里我们使用Arabidopsis thaliana NRT1.1 基因,其为拟南芥中硝酸盐转运蛋白基因,下载序列。
打开Primer Premier 6 软件
在file-open-sequence打开下载的基因序列,打开效果如上图
选择 analyze-primer search
在弹出的设置页选择primer parameters对参数进行设置
1.其中Tm为熔融温度
2.Ta 为退火温度(应该)
3.amplicon lenght 为产物长度
4.alternate primer pairs为可替换碱基对
其中最重要的为熔融温度
点击serch返回检索得到的引物序列,默认显示best 的引物序列
其中会显示引物的rating和引物的具体信息,包括引物序列、位置、长度、Tm值等信息。在右上的序列图上会显示扩增序列序列位置
右击引物序列选择all primers返回可选择的引物序列列表及其信息,点击all structure可以显示其结构,根据需要选择合适的引物序列点击replace选择替换
选择的引物序列需要进行验证
接下来把序列交给公司就搞定了
芜湖,好奇心满足了
作为一位热心市民,今天去帮对门好兄弟做了个提取培养细胞RNA的实验。虽然对于大部分同学来说,这个实验很简单来着,但是我得写一写以免一天摸鱼无所事事(狗头)。
对门好兄弟的实验是观察到根系一类菌在某一节点具有两种代谢途径,便打算通过测定两种代谢途径下游的RNA的表达,来从经济角度考虑其生存策略。在处理后在不同时间段采样以分析RNA表达随处理时间的变化,其包含近30个测定指标(RNA),通过qPCR对表达量进行定量。
使用的试剂盒为TIANGEN的RNA提取试剂盒,主要成分如下:
所有试剂盒提取RNA 的原理大同小异,都是通过裂解液裂解细胞后通过过滤柱,在乙醇下DNA、RNA固定与吸附柱,再进行漂洗、去掉蛋白等过程;之后加入DNase去掉DNA得到RNA。
最重要的就是预防RNase的感染,不然哦,白忙活哦!
哦,这该死的好奇心
tassel5是由康奈尔实验室开发的生物分析软件,在谷歌搜索tassel5进行下载就完事了。
安装完毕,打开tassel界面
主要进行数据的读取,存储
主要进行表格数据的处理
以不同的方法进行填充数据
进行质控
分析,gwas操作的主要部分
我们需要以下数据
选取snp数据后,在filter-sites打开snp位点质控面板,如下图
其中最为重要的是minimum frequency ,即设置maf质控的阈值,即小于阈值的次等基因进行筛选,点击remove minor snp states会把小于设置阈值的次等基因位点移除。
在filter-filter genotype table taxa 打开个体质控面板
其中min/max heterzygous proportion 控制杂合率,自行设置。
最为重要的质控部分就差不多了,其他质控部分根据需要调整
选取玉米育种中一个很重要的ss-nss指标作为协变量
表型数据
我们选择表型中的area,ss-nss数据中的ss与ns数据,这个选择通过filter-traits进行
一般可以通过亲缘关系矩阵或pca结果作为协变量加入gwas,这里我们采用亲缘关系矩阵,通过analysis-relatedness-kinship构建
进行gwas 的数据拼图我们拿齐了
将两个表现数据表与过滤后的基因型数据合并,通过data-intersect join实现
结果如图
选择kinship矩阵和合并后的数据,通过analysis-association-mlm进行分析,因为加入亲缘矩阵,所以用mlm,不加亲缘矩阵就用glm
然后让他跑啊跑完
(跑跑太慢了,我拿其他跑好的数据意思意思一下)
在输出的三个文件中寻找到有p列存在的数据表,一般是第二个文件
在results下选择Manhattan plot 和qq图(最重要的部分),等跑完就可以了
实话实话这个图画的还挺不好看的,可以用r语言画画曼哈顿图,然后标注基因marker
把科研学习变成一件快乐的事情,就会快乐许多呢。
祝各位科研快乐~
GUS染色常作为了解特定基因在植物中表达的器官、组织和细胞特异性,并进行化学定位的一种方法。GUS(β-glucuronidase)是一种报告基因,其来源于大肠杆菌,编码β-葡聚糖苷酶,这种酶可以催化底物5-溴-4-氯-3吲哚葡聚糖醛酸苷(X-Gluc)分解,产生肉眼可见的深兰色化合物,以观察特定基因的表达。
通过在我们所研究基因的启动子后接上GUS基因,当我们所研究的基因表达,GUS基因也会随着表达,将植株通过X-Gluc进行染色后可显现深兰色,以此来显示特定基因的表达位置(图1)
注意事项
其实最开始进行染色的是拟南芥,后来拟南芥染不上色,就用了染好的烟草来观察。
经过平板培养的拟南芥已生长出叶和较长的根,由于培养时候整个培养基竖直摆放,拟南芥根在培养基表匍匐生长,便于取出
在肉眼下观察染色烟草根系,发现染色区域多集中于整根,侧根区域染色较少,且成熟的上部根系染色较为明显,而较为幼嫩的下部根系染色程度较低,甚至不染色(图2a),因此我们猜测,NtNRT1.2多在根系成熟成熟区域表达,由于根系成熟区域主要执行养分吸收功能,因此我们猜测NtNRT1.2应该与植物根系成熟区的氮吸收有关。
接下来我们将烟草根系置于低倍显微镜下进行观察,我们发现根系的中柱部分显示出大范围的染色,表面NtNRT1.2在中柱区域大量表达,而侧根原基区域并为显示出明显染色(图2b);进一步在高倍镜下观察侧根,发现侧根没有显示出明显染色。
在观察的同时,我们发现在侧根的根尖出现了略微染色(图3a),观察其他烟草根系,并未发现侧根根尖染色的情况,在此植株的其他侧根上也较少发现类似现象,这一小概率现象还待进一步考证。同时我们观察到一个有趣的现象,在侧根与主根中柱的汇集处,染色程度较深,这可能是由于中柱较为集中导致的(图3b),但是我们也大胆的猜测,中柱的汇集处可能存在分配养分运输的机制,因此需要更多转运蛋白协调物质的中柱养分分配,因此与氮素营养运输有关的NtNRT1.2表达量增加
综上所述,烟草根系染色在主根区域较为明显,且较为成熟的区域颜色程度较高,染色的具体区域为中柱,因此,我们猜测NtNRT1.2定位于植物根系成熟区域的中柱,参与植物根系的氮的长距离运输。
正经人谁猜啊,我直接打开UniProt直接搜索NtNRT1.2蛋白,还真搜到了。
提交名称NRT1.2,由烟草(Common tobacco)NtNRT1.2-s基因表达,定位于膜,参与硝酸盐的跨膜运输,铵态氮的系吸收。也有证据表明其可能参与磷酸根离子和寡肽的运输。
进一步,我们又发现一篇刊于《frontiers in Plant Science》2018; 9: 210的文献,看了看这篇文献的作者,我一瞬间明白了我们可爱的刘老师为啥让我们做NtNRT1.2的GUS染色(Liu et al., 2018)。
通过不同的氮处理下,间隔一段时间测定烟草根系和叶片中的NtNRT1.2的表达,可以发现NtNRT1.2对于氮具有一定的反应,特别是硝态氮,随着硝态氮的输入,NtNRT1.2在一段时间后显著表达,且这种表达会受到氮缺乏的抑制(图4),因此不难猜测NtNRT1.2应当参与了植物根系硝酸盐反应
对植物根系一天内不同时间段内的NtNRT1/2的基因表达的测定表明NtNTR1.2在6:00与8:00达到表达高峰(图5),考虑到植物在夜间需要进行活跃的碳水化合物同化,此过程需要大量的氮素提供,因此这暗示我们NtNRT1.2应当与氮的吸收和运输相关
更进一步,通过在拟南芥nrt1.1-1突变体内转入NtNRT1.1与NtNRT1.2 的基因来验证其基因功能。半定量RT-PCR证明了NtNRT1.1/1.2在拟南芥中的表达,通过拟南芥叶片和根系鲜重的测定(图6),证明了NtNRT1.1/1.2显著提高突变体生长状况,间接证明了NtNRT1.2参与植物根系硝酸盐的吸收。
Liu, L. H., Fan, T. F., Shi, D. X., Li, C. J., He, M. J., Chen, Y. Y., . . . Sun, Y. C. (2018). Coding-Sequence Identification and Transcriptional Profiling of Nine AMTs and Four NRTs From Tobacco Revealed Their Differential Regulation by Developmental Stages, Nitrogen Nutrition, and Photoperiod. Front Plant Sci, 9, 210. doi:10.3389/fpls.2018.00210
大三上的时候上了一门课《全球变化生物学》,老师讲的挺有趣,我也十分感兴趣,就在课外阅读写相关文献,邻近期末了发现这些看过的文献竟然可以按照自己的理解串成一个故事,就试着写一写。
为了大家省时间快速康康我葫芦里在卖什么药,我直接上一份摘要。
在全球气候变暖的背景下,全球干旱呈现出更频繁、更持久的特点。而植物对于干旱胁迫具有“记忆”行为,这种行为的机理可能与信号物质的积累以及表观遗传的变化有关。这种记忆行为从个体上提高个体存活,通过雄性不育控制后代性别从而促进群体的存活,而我们可以通过育种、沟灌等方式利用植物的胁迫记忆。
在人类的整个历史进程中,地球的气候都在不断发生变化,而这种气候变化的原因大多归于地球轨道上的微小变化。但是目前全球气候变暖的趋势具有与众不同的意义,其原因在于大量的证据表明,现代全球气候变暖现象很大可能源于19世纪中期以来的人类活动。根据NASA以及IPCC的第五次气候评估报告,全球温度自1880年观测升高了2.0℉;二氧化碳比例于工业革命前提高了47%(自185ppm升高到280ppm)。其结果导致了北极冰川以每十年13.1%的速度下降;南极冰盖以每年1490亿吨的质量流失;海平面以每年3.3mm的速率上升(Lindgren, 2014)。
对于全球农业生产,全球气候变暖的同时导致了全球极端气候发生的频率和强度增加,植物将面对更为严重和频繁的包括高温、干旱在内的气候胁迫。在这些胁迫之中,对于农业生产最为重要的胁迫为干旱胁迫。随着全球气候的变化,干旱胁迫一方面逐渐频繁;另一方面由于全球气温的增加,干旱的恢复周期不断增长(图1)。也就是说,植物必须面对更加频繁和持久的干旱胁迫。
关于这个干旱缺水,NASA做过一个美国的动图和预测,因为这里放不了动图,有兴趣的读者可以去搜搜。
在关注全球干旱胁迫的同时,我们观察到植物对于干旱胁迫具有的“记忆行为”。在干旱胁迫中,我们注意到一些受到过干旱胁迫的植株,与未受到过干旱胁迫的植株相比,在下一次干旱胁迫来临时呈现出截然不同的表现(为受过胁迫的植株易萎蔫,而受过胁迫的植株正常生长)(Kinoshita & Seki, 2014)。植物的这种行为与人类的记忆呈现出一定的相似性,为了进一步探究这种有趣的现象,有研究对植物进行的持续的、间或的干旱胁迫。通过对野生拟南芥进行干旱胁迫,再进行浇水恢复生长,其中拟南芥的分离出正常生长与“迟缓生长”两种状态,进一步的,对“迟缓生长”的拟南芥表型施加持续不断的干旱胁迫和恢复,发现其与正常生长的拟南芥即使在相同生长条件下也呈现出了截然不同的生长状态,经过不断胁迫的拟南芥植株表现为“迟缓生长”的状态(Peter A. Crisp,Diep Ganguly, 2016)(图2)。
科学奖们将植物的这种类似于人类的记忆的植物生长行为称为植物胁迫记忆(plant stress memory),而这种有趣的植物生长现象背后的机理是所有植物研究工作者所关注的。
植物现状与植物基因的相关性已被揭示,为了研究干旱胁迫背后的机理,研究将重点指向了植物干旱胁迫响应过程中的基因表达的变化。通过培养经过不同干旱胁迫周期的拟南芥植株,在表型上观察到植株的保水性状随着干旱胁迫“训练”周期数的增加而不断增强(图3a、b)。因此,研究选取了与植物保水性状有关的代表性基因(RD29A、RD29B、COR15A、COR18),通过分析其在不断胁迫过程中的基因表达变化,得到RD29A、COR15A在不断的胁迫与恢复过程中呈现为震荡的状态(图4a、b);而RD29B、COR18在不断的胁迫和恢复过程中呈现为逐渐波动上升的状态(图4c、d)。研究证明在植物干旱胁迫记忆的建立过程中,植物的某些基因的表达也形成了记忆机制(Ding, Fromm, & Avramova, 2012)。
在植物免疫记忆的研究中,发现了一类“信号放大器”,在植物产生免疫防御响应后再植物体内合成积累,当下一次免疫防御发生时,植物的免疫信号通过“信号放大器”进行快速传递和放大,使得植物体快速建立免疫防御(Conrath, 2011)。类比于植物免疫记忆的机理,研究对植物干旱胁迫记忆建立过程中的各种代谢物与转录因子进行了测定,发现在植物干旱胁迫的过程中,各种转录因子和基因都表达上升,而随着水分条件的改善,进入恢复期,大部分转录因子的表达回归到胁迫前,而一类持久调节的关键信号代谢物和转录因子在植物胁迫记忆的过程中持续保持的较高水平(Peter A. Crisp,Diep Ganguly, 2016)(图5)。因此,我们猜测在植物通过相关基因中间信号物质(或类似于“信号放大器”)的积累,实现了植物对于频繁干旱胁迫的快速响应和记忆。
在对拟南芥的干旱胁迫实验便已发现,这个胁迫记忆具有一定程度上的可遗传性,对于环境引起的可遗传的性状,一个常用的解释方向便是表观遗传。因此研究开始关注表观遗传与干旱胁迫记忆的关系。
基于这个前提和假设,在对拟南芥的保水性状基因的研究上更近一步,使用一类组蛋白H3K4me3的甲基转移酶atx1,抑制组蛋白上的甲基化过程。通过实验发现,两类基因的表达量都发生了显著降低(Ding et al., 2012)(图6),这可以说明表观遗传过程(或者说甲基化过程)参与到了与胁迫记忆有关的基因的调控中。
在这时,MSH基因的发现,为研究植物干旱胁迫记忆提供了全新的工具。在植物干旱胁迫的过程中发现了MSH1基因的表达显著变化,随着进一步的研究发现MSH1对控制叶绿体和线粒体的基因温度性具有重要作用,且这种作用是通过控制叶绿体和线粒体基因的表观遗传实现。通过使用Ti质粒插入msh1基因(msh1-TDNA)、对msh1基因进行基因沉默(msh1-RNAi)构建拟南芥,与野生型(WT)以及具有胁迫记忆的拟南芥(msh1-memory)进行比较,通过测定发现在具有胁迫记忆的拟南芥植株中,msh1的表达显著降低(图7a、b);更近一步,通过5-氮杂胞苷(DNA甲基化的一种抑制剂)处理上述的四类拟南芥植株,发现由msh1表达差异导致的表型差异(叶面积)消失(图7c、d),至此确认MSH1记忆通过甲基化作用影响植物干旱胁迫记忆(Yang et al., 2020)。
经过一系列的研究,科学家给出了MSH1控制表观遗传的机理,即外界胁迫(如干旱)抑制MSH1基因表达,从而导致线粒体内基因的DNA重排,分泌PEP至叶绿体,叶绿体产生WHY1至细胞核,细胞核接受信号介导细胞核的DNA甲基化(图8),从而使得植物在表观遗传上做出响应。(Mackenzie & Kundariya, 2020)
除去信号物质的积累和表观遗传变化,植物干旱胁迫记忆或者广义上的植物胁迫记忆涉及到如植物激素、FLC基因(图9),这里便不进行展开。(Peter A. Crisp,Diep Ganguly, 2016)
植物建立的干旱胁迫记忆,一方面,使得其叶面积减少、保水能力增强,提升其在多变气候条件下的生存能力;另一方面,有研究指出干旱胁迫记忆的产生可以会对植物的生殖产生影响,从而提高整个群落在不稳定环境的生存能力。
这一作用过程可能涉及到MSH1基因的表达,且最先在烟草中观察到。通过基因沉默技术构建MSH1基因沉默的烟草,通过电泳验证了两者在MSH1基因表达上的差异,实验得到MSH1基因沉默的烟草植株生长功能受到抑制而导致雄性不育(图10)(Ajay Pal S. Sandhu, 2007)。在拟南芥的研究中也发现MSH1基因抑制而导致的雄性不育(Mackenzie & Kundariya, 2020),这种对于胁迫的响应,我们将其理解为群体为了适应不稳定且恶劣的自然环境,而减少后代中的雄性个体,增加雌性个体,以增强后代群体的生殖能力,以便于整个群体的存活。
随着现代生物技术的快速发展,利用基因工程选育雄性不育材料已经成为了植物雄性不育研究的热点之一。目前已知的雄性不育都是由于线粒体基因组的基因异常所致,而MSH1就是维持线粒体基因组稳定性的重要基因之一,因此通过控制MSH1基因的表达,理论能够实现对后代雄性不育的控制,加之这种技术可以得到稳定遗传的后代,在杂交种制种上具有可观的应用价值。
有研究已经指出,通过将野生植株与MSH1表达抑制的植株体作为砧木(即具有胁迫记忆的植株)进行嫁接,得到的植株具有更高的活力(图11),且这种活力可遗传而可以扩大到田生产(Kundariya et al., 2020)。
在农业生产中,沟灌是常常使用的一项沟灌技术,而干湿交替沟灌(SWDFI)、固定干湿沟灌(FWDFI)与传统沟灌法(TFI)相比(图12)具有更好的效果而被广泛采用,而其原理都为人为的制造局部干旱胁迫。有研究指出,干湿交替沟灌与传统沟灌相比在相同的灌溉水平下具有更高的产量和品质,且植物的水利用效率更高(Sarker et al., 2016)。
Ajay Pal S. Sandhu, R. V. A., and Sally A. Mackenzie. (2007). Transgenic induction of mitochondrial rearrangements for cytoplasmic male sterility in crop plants. PNAS, February 6, 2007 104 (6) 1766-1770.
Conrath, U. (2011). Molecular aspects of defence priming. Trends Plant Sci, 16(10), 524-531. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21782492. doi:10.1016/j.tplants.2011.06.004
Ding, Y., Fromm, M., & Avramova, Z. (2012). Multiple exposures to drought 'train' transcriptional responses in Arabidopsis. Nat Commun, 3, 740. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22415831. doi:10.1038/ncomms1732
Kinoshita, T., & Seki, M. (2014). Epigenetic memory for stress response and adaptation in plants. Plant Cell Physiol, 55(11), 1859-1863. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25298421. doi:10.1093/pcp/pcu125
Kundariya, H., Yang, X., Morton, K., Sanchez, R., Axtell, M. J., Hutton, S. F., . . . Mackenzie, S. A. (2020). MSH1-induced heritable enhanced growth vigor through grafting is associated with the RdDM pathway in plants. Nat Commun, 11(1), 5343. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33093443. doi:10.1038/s41467-020-19140-x
Lindgren, M. (2014). Climate Change 2014 Synthesis Report Summary for PolicymakersChapter. IPCC, AR5.
Mackenzie, S. A., & Kundariya, H. (2020). Organellar protein multi-functionality and phenotypic plasticity in plants. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 375(1790), 20190182. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31787051. doi:10.1098/rstb.2019.0182
Peter A. Crisp,Diep Ganguly, S. R. E., Justin O. Borevitz and Barry J. Pogson. (2016). Reconsidering plant memory: Intersections between stress recovery, RNA turnover, and epigenetics. Science Advances, Vol. 2, no. 2, e1501340.
Sarker, K. K., Akanda, M. A. R., Biswas, S. K., Roy, D. K., Khatun, A., & Goffar, M. A. (2016). Field performance of alternate wetting and drying furrow irrigation on tomato crop growth, yield, water use efficiency, quality and profitability. Journal of Integrative Agriculture, 15(10), 2380-2392. doi:10.1016/s2095-3119(16)61370-9
Yang, X., Sanchez, R., Kundariya, H., Maher, T., Dopp, I., Schwegel, R., . . . Mackenzie, S. A. (2020). Segregation of an MSH1 RNAi transgene produces heritable non-genetic memory in association with methylome reprogramming. Nat Commun, 11(1), 2214. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32371941. doi:10.1038/s41467-020-16036-8
最近考试超多的好嘛,卷起来了,但又没完全卷。今天看了篇分子生物学的文章,觉得还挺有趣的,按自己的思路便写写看。文章为2020年的nature plants,题为Transfer cells mediate nitrate uptake to control root nodule symbiosis(具体见参考文献文献)
根瘤共生为植物提供了固氮的能力,从而提高作物产量。环境硝酸盐水平影响着根系结瘤和固氮,但是豆科植物调节硝酸盐吸收以调节根瘤共生的机制仍不清楚。通过鉴定苜蓿NPF家族的一个成员NPF7.6,观察到NPF7.6在根瘤维管组织中特异性表达,且定位于根瘤转移细胞的质膜上,在那里NPF7.6起到高亲和硝酸盐转运体的作用。进一步通过构建NPF7.6的突变体,使得突变体在根瘤维管组织发育异常,且表现出硝酸盐吸收减少、一氧化氮稳态紊乱和固氮酶活性减弱,基于此提出了NPF7.6参与根瘤调控的机制。(Wang et al., 2020)
传递细胞是一类特殊的薄壁细胞,在植物中一般位于维管组织内(图1a),起到转运营养物质的作用;其具有内折的质膜,形成许多指状不规则凸起以增大表面积(图1b),根瘤内的传递细胞也被称为NTCs
GUS 染色常作为了解特定基因在植物中表达的器官、组织和细胞特异性,进行化学定位的一种方法。GUS(β-glucuronidase)是一种报告基因,其来源于大肠杆菌,编码β-葡聚糖苷酶,这种酶可以催化底物 5-溴-4-氯-3 吲哚葡聚糖醛酸苷(X-Gluc)分解,产生肉眼可见的深兰色化合物,以观察特定基因的表达。通过在我们所研究基因的启动子(promoter)后接上 GUS 基因,当我们所研究的基因表达,其启动子被激活,GUS 基因也会随之表达,将植株通过 X-Gluc 进行染色后可显现深兰色,以此来显示特定基因的表达位置(图2)。
通过克隆NPF7.6的启动子并接上GUS基因构建pNPF7.6::GUS构建体,通过X-Gluc染色后可以观察到NPF7.6基因在根瘤维管组织内特异性表达(图3),植物基因的功能往往与基因的表达位置具有密切的关系,因此,这暗示我们NPF
7.6很可能与硝酸盐的运输有关。
GFP与GUS基因类似,都为报告基因,通过在苜蓿根的NPF7.6启动子后加入GFP基因,构建NPF7.6启动子驱动的NPF7.6::GFP构建体,GFP基因表达的蛋白可以显示出绿色荧光来显示基因的表达位置。
与GFP处理的对照组相比,BPF7.6::GFP的荧光定位于质膜(图4a),特别是在传递细胞向内凸起的细胞膜处(图4b),带有更亮的斑点,这表明NPF7.6定位于质膜部位,特别是细胞膜向内凸出的部位。通过三维重建荧光定位位置进一步揭示NTCs向内凸起细胞膜上的NFP7.6空间分布模式(图4c-d),我们可以观察到,NPF7.6很可能在根瘤共生期间在根瘤传递细胞上吸收硝酸盐,特别是传递细胞向内凸起的质膜上。
为了验证NPF7.6编码蛋白的作用,这里通过在卵母细胞中注射NPF7.6的cRNA进行评估,同时选取了高亲和的CHL1进行对比。在0.2和10mM的硝酸盐浓度下,NPF7.6的转运能力均低于CHL1,但是与对照组进行比较,NPF7.6表现出显著的硝酸盐转运能力(图5a)。进一步对NPF7.6进行动力学分析表明,对于硝酸盐的吸收,NPF7.6表现出具有饱和点的饱和动力学方式。因此,我们可以确定,NPF7.6编码高亲和的质膜定位的硝酸盐转运体。
与此同时,我们发现了NPF7.6的活性可以通过植物根瘤的定殖以及外界硝酸盐的浓度变化(图5c),这暗示我们NPF7.6很可能参与根瘤对于外界硝酸盐浓度的感应并调控根瘤的生长发育。
为了获得NPF7.6在根瘤共生中的作用,我们使用CRISPR-Cas9基因编辑技术敲除NPF7.6得到两个突变体(npf7.6-1、npf7.6-2),他们在NPF7.6基因第一个的第一个外显子区域存在突变。
将得到的NPF7.6突变体与野生型(R108)在不同硝酸盐浓度下培养以观察野生型与突变体对于外界硝酸盐的浓度。在表型上,NPF7.6突变体在高氮条件下表现为根结较短,而在低氮条件下表现为更大的根结,且保留高氮条件下的粉色表型(图7a)。进一步对根瘤的鲜重、根瘤长度和根瘤数目进行测定,数据表明NPF7.6的突变体与野生型相比在鲜重和根瘤长度方面变化的范围缩小(图7b-d),这表明NPF7.6的缺失导致了植物根系对于外界硝酸盐浓度的反应迟缓
进一步,我们根瘤进行横切以观察突变体在维管组织发育上的不同。对根瘤切片的扫描电镜显示,NPF7.6突变体的根瘤维管组织与对照组相比更为分散而显示为一种异常的维管组织发育模式(图8A-B)。我们已经指出了NPF7.6定位于传递细胞质膜,传递细胞最为特殊的为向内凸起的质膜,因此我们通过扫描电镜观察了突变体的传递细胞内突部位,并通过3D重建野生型和突变体的传递细胞内突结构。对照组R108中的传递细胞具有复杂结构的质膜内突,并伴有线粒体和广泛的内质网;与野生型光滑的内突相比,突变体内突表面呈现出夸张的锯齿状(图8C-D)。
这些证据表明,定位于传递细胞质膜的NPF7.6很可能通过调控硝酸盐的吸收来调控根瘤维管组织的表型可塑性。
为揭示NPF7.6在根瘤共生中的调节机制,我们先对根瘤硝酸盐吸收进行探索。我们通过向根瘤表面添加N15标记的硝酸盐来模拟根瘤吸收外界硝酸盐的过程;同时向距根瘤2cm的根部区域添加N15标记的硝酸盐模拟根瘤从根系中吸收硝酸盐的过程,在添加硝酸盐2h后收集并测定根瘤中的N15含量。结果显示,缺失NPF7.6功能的突变体缺失了从根系中吸收硝酸盐的能力,同时从外界环境吸收硝酸盐的能力也有显著降低(图9a-b)。这些证据同时也证明了根瘤从外界和宿主根部吸收和运输硝酸盐需要NPF7.6。
基于NPF7.6对于根系吸收硝酸盐的功能,我们提出以下可能的机制:在无氮条件下,根瘤诱导NPF7.6的表达,使得根瘤可以从宿主根系中吸收硝酸盐以维持自身生长;低氮条件下,NPF7.6被大量表达,促进根系对于外界硝酸盐的吸收以缓解根瘤与宿主根系对于硝酸盐的竞争;而在高氮条件下,过量表达的NPF7.6使得胞内硝酸盐浓度升高而抑制了根瘤的生长(图9c)
NPF7.6在高氮条件下对于根瘤生长的抑制机理并未清楚,我们尝试从转录组方面选择可能的机理。通过转录组的分析我们发现了一类Lb蛋白的表达变化,这类蛋白是根瘤中最为丰富的蛋白质,具有维持NO稳态,保持硝酸盐活性的作用,以此为线索,我们发现了参与编码Lbs的11个基因中发生了9个基因的显著下调(图10a);为了进一步确定Lbs的下调是否导致了NO的变化,我们通过DAF-2-DA方法进行了NO的染色,实验表明NO在突变体中表现为广泛的累积(图10b),NO荧光强度显著提高(图10c)。而NO的积累会显著降低固氮酶的活性,从而抑制了根瘤的生长。另外,胞外实验已经表明,高浓度的硝酸盐具有显著抑制Lb基因表达的作用
基于以上的证据,我们提出如下的高氮调控机制:在高氮条件下,过量表达的NPF7.6导致对于硝酸盐的过量吸收,从而导致胞内硝酸盐浓度的大量累积。高浓度的硝酸盐抑制了Lbs基因的表达,间接导致了NO的积累,从而抑制固氮酶的活性,根瘤的生长因此受到抑制(图11)
在拟南芥中,鉴定出两个硝酸盐转运家族NRT1、NRT2,前者更名为NPF家族。NPF家族的功能已经过大量的研究,在如uniprot在线平台可以检索其家族蛋白质的功能。对于NPF家族的功能研究,主要有以下方面:NPF在结节形成、结节器官发生中起核心作用;是表皮细胞中诱导皮层细胞分裂导致结节原基形成所必需的(Rival et al., 2012);NPF参与结瘤前识别根瘤菌的第一步(Amor B.B., 2003);NPF在根瘤与苜蓿根瘤菌共生期间需要通过触发感染线并将细菌释放到发育中的根瘤感染区的细胞质中(Moling et al., 2014)。
在拟南芥、水稻、玉米等作物中发现了大量的NPF家族基因,它们在硝酸盐吸收上都发挥着类似功能,这也为我们提供了研究基因功能的思路,先寻找同源基因的功能并基于此猜测和验证基因功能。
Amor B.B., S. S. L., Oldroyd G.E.D., Maillet F., Penmetsa R.V., Cook D., Long S.R., Denarie J., Gough C. (2003). The NFP locus of Medicago truncatula controls an early step of Nod factor signal transduction upstream of a rapid calcium flux and root hair deformation. the plant journal, 34(4), 495-506.
Moling, S., Pietraszewska-Bogiel, A., Postma, M., Fedorova, E., Hink, M. A., Limpens, E., . . . Bisseling, T. (2014). Nod factor receptors form heteromeric complexes and are essential for intracellular infection in medicago nodules. Plant Cell, 26(10), 4188-4199. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25351493. doi:10.1105/tpc.114.129502
Rival, P., de Billy, F., Bono, J. J., Gough, C., Rosenberg, C., & Bensmihen, S. (2012). Epidermal and cortical roles of NFP and DMI3 in coordinating early steps of nodulation in Medicago truncatula. Development, 139(18), 3383-3391. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22874912. doi:10.1242/dev.081620
Wang, Q., Huang, Y., Ren, Z., Zhang, X., Ren, J., Su, J., . . . Kong, Z. (2020). Transfer cells mediate nitrate uptake to control root nodule symbiosis. Nat Plants, 6(7), 800-808. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32514144. doi:10.1038/s41477-020-0683-6
我们要对植物内元素含量进行测定,因此就直接上了ICP。实验中植物使用了微波消解法与干灰化法两种方法(具体试验步骤见同一文集的推文)。得到的机读数据如下。
library(xlsx)
library(readxl)
setwd("C:/Users/Administrator/Desktop/已办/土壤植物环境下/土壤植物环境分析实验-ICP/微波消解法")
shuju_ICP<-read_xls("20210512-微波消解.xls")
names(shuju_ICP)[1:2]<-c("处理","样品号")
shuju_ICP
处理 样品号 B 249.677 Ca 317.933 Cu 327.393 Fe 238.204 K 766.490 Mg 285.213 Mn 257.610 Na 589.592 P 213.617 Zn 206.200
1 ck1 Sample011 0.005 mg/L 8.215 mg/L 0.064 mg/L 0.182 mg/L 0.714 mg/L 0.996 mg/L 0.005 mg/L 1.025 mg/L -0.145 mg/L 0.139 mg/L
2 ck2 Sample012 0.009 mg/L 5.202 mg/L 0.061 mg/L 0.168 mg/L 0.442 mg/L 0.479 mg/L 0.004 mg/L 1.050 mg/L -0.158 mg/L 0.040 mg/L
3 1 Sample013 0.072 mg/L 64.31 mg/L 0.151 mg/L 13.05 mg/L 156.4 mg/L 23.16 mg/L 0.620 mg/L 4.375 mg/L 32.23 mg/L 0.507 mg/L
4 2 Sample014 0.085 mg/L 70.85 mg/L 0.151 mg/L 5.475 mg/L 117.9 mg/L 18.36 mg/L 0.422 mg/L 2.577 mg/L 28.99 mg/L 0.538 mg/L
5 3 Sample015 0.072 mg/L 66.55 mg/L 0.054 mg/L 4.136 mg/L 119.3 mg/L 18.37 mg/L 0.419 mg/L 2.319 mg/L 31.56 mg/L 0.390 mg/L
6 4 Sample016 0.070 mg/L 61.66 mg/L 0.123 mg/L 13.34 mg/L 153.8 mg/L 23.78 mg/L 0.692 mg/L 3.008 mg/L 33.31 mg/L 0.479 mg/L
7 5 Sample017 0.073 mg/L 63.93 mg/L 0.126 mg/L 13.77 mg/L 156.5 mg/L 24.11 mg/L 0.634 mg/L 2.993 mg/L 32.91 mg/L 0.477 mg/L
8 6 Sample018 0.085 mg/L 72.04 mg/L 0.148 mg/L 5.476 mg/L 121.8 mg/L 18.36 mg/L 0.419 mg/L 4.261 mg/L 28.50 mg/L 0.621 mg/L
9 7 Sample019 0.072 mg/L 61.74 mg/L 0.140 mg/L 13.67 mg/L 156.7 mg/L 24.06 mg/L 0.591 mg/L 3.870 mg/L 31.92 mg/L 0.448 mg/L
10 8 Sample020 0.073 mg/L 61.38 mg/L 0.144 mg/L 12.64 mg/L 146.8 mg/L 22.76 mg/L 0.666 mg/L 3.046 mg/L 33.00 mg/L 0.537 mg/L
11 9 Sample021 0.090 mg/L 69.35 mg/L 0.101 mg/L 5.636 mg/L 124.6 mg/L 19.29 mg/L 0.433 mg/L 2.150 mg/L 29.62 mg/L 0.398 mg/L
12 10 Sample022 0.067 mg/L 69.30 mg/L 0.176 mg/L 13.61 mg/L 153.6 mg/L 24.18 mg/L 0.608 mg/L 3.862 mg/L 32.34 mg/L 0.503 mg/L
13 11 Sample023 0.068 mg/L 59.15 mg/L 0.110 mg/L 12.85 mg/L 152.8 mg/L 23.42 mg/L 0.604 mg/L 3.103 mg/L 32.49 mg/L 0.429 mg/L
14 12 Sample024 0.067 mg/L 61.64 mg/L 0.137 mg/L 13.21 mg/L 155.4 mg/L 23.95 mg/L 0.595 mg/L 3.238 mg/L 31.65 mg/L 0.462 mg/L
15 17 Sample025 0.086 mg/L 66.45 mg/L 0.112 mg/L 5.685 mg/L 122.8 mg/L 18.11 mg/L 0.429 mg/L 2.005 mg/L 28.42 mg/L 0.406 mg/L
16 18 Sample026 0.071 mg/L 75.88 mg/L 0.215 mg/L 13.46 mg/L 156.8 mg/L 24.84 mg/L 0.611 mg/L 6.337 mg/L 31.99 mg/L 0.513 mg/L
17 19 Sample027 0.069 mg/L 61.68 mg/L 0.123 mg/L 13.14 mg/L 158.0 mg/L 23.98 mg/L 0.629 mg/L 3.025 mg/L 33.54 mg/L 0.462 mg/L
18 20 Sample028 0.089 mg/L 78.73 mg/L 0.164 mg/L 5.250 mg/L 122.7 mg/L 18.97 mg/L 0.424 mg/L 3.248 mg/L 28.65 mg/L 0.511 mg/L
19 21 Sample029 0.071 mg/L 59.89 mg/L 0.117 mg/L 13.22 mg/L 151.1 mg/L 23.20 mg/L 0.635 mg/L 2.743 mg/L 32.82 mg/L 0.449 mg/L
20 22 Sample030 0.070 mg/L 66.57 mg/L 0.164 mg/L 12.67 mg/L 158.5 mg/L 24.35 mg/L 0.605 mg/L 3.423 mg/L 33.06 mg/L 0.455 mg/L
21 23 Sample031 0.075 mg/L 70.88 mg/L 0.195 mg/L 4.250 mg/L 134.5 mg/L 21.61 mg/L 0.432 mg/L 4.883 mg/L 34.66 mg/L 0.447 mg/L
22 24 Sample032 0.071 mg/L 70.40 mg/L 0.209 mg/L 13.25 mg/L 161.7 mg/L 25.22 mg/L 0.599 mg/L 7.407 mg/L 32.50 mg/L 0.470 mg/L
23 25 Sample033 0.074 mg/L 63.17 mg/L 0.121 mg/L 13.32 mg/L 161.8 mg/L 24.87 mg/L 0.590 mg/L 3.567 mg/L 32.09 mg/L 0.452 mg/L
24 26 Sample034 0.101 mg/L 69.16 mg/L 0.112 mg/L 5.264 mg/L 126.7 mg/L 20.21 mg/L 0.417 mg/L 2.975 mg/L 29.20 mg/L 0.411 mg/L
观察干灰化法与微波分解法的ICP原始数据,发现数据采用类似的格式,即为“数值+空格+ mL/L”的数据格式。根据此项数据格式,以空格划分数据,提取数值部分。
shuju2_ICP<-data.frame(shuju_ICP[1])
for(a in c(3:12)){
c<-c()
for(i in shuju_ICP[[a]]){
string<-strsplit(i,split = " ")
string<-unlist(string)[1]
string<-as.numeric(string)
c<-c(c,string)
}
shuju2_ICP<-data.frame(shuju2_ICP,c)
}
names(shuju2_ICP)[-1]<-names(shuju_ICP)[3:12]
print(shuju2_ICP)
数据输出如下
> head(shuju2_ICP)
处理 B 249.677 Ca 317.933 Cu 327.393 Fe 238.204 K 766.490 Mg 285.213 Mn 257.610 Na 589.592 P 213.617 Zn 206.200
1 ck1 0.005 8.215 0.064 0.182 0.714 0.996 0.005 1.025 0.00 0.139
2 ck2 0.009 5.202 0.061 0.168 0.442 0.479 0.004 1.050 0.00 0.040
3 1 0.072 64.310 0.151 13.050 156.400 23.160 0.620 4.375 32.23 0.507
4 2 0.085 70.850 0.151 5.475 117.900 18.360 0.422 2.577 28.99 0.538
5 3 0.072 66.550 0.054 4.136 119.300 18.370 0.419 2.319 31.56 0.390
6 4 0.070 61.660 0.123 13.340 153.800 23.780 0.692 3.008 33.31 0.479
观察数据的两个CK部分,发现存在负值的数据值,将负值的数据值人为调整为0。
for(a in c(1:2)){
for(b in c(2:11)){
if(shuju2_ICP[a,b]<0){
shuju2_ICP[a,b]<-0
}}}
shuju_CK<-shuju2_ICP[1:2,]
print(shuju_CK)
输出CK组数据
> shuju_CK
处理 B 249.677 Ca 317.933 Cu 327.393 Fe 238.204 K 766.490 Mg 285.213 Mn 257.610 Na 589.592 P 213.617 Zn 206.200
1 ck1 0.005 8.215 0.064 0.182 0.714 0.996 0.005 1.025 0 0.139
2 ck2 0.009 5.202 0.061 0.168 0.442 0.479 0.004 1.050 0 0.040
依照土植环实验的经验,将所有数据按如下方式进行分组:1组(1、4、7、10、19、22、25号)、2组(2、5、8、11、20、23、26号)、3组(3、6、9、12、21、24号)。其中以下的数据分析只使用微波消解法数据,原因在于缺少各组样品质量的数据,而干灰化法的称量处于0.3000-0.3500g的范围;微波消解的称量范围为0.2990-0.3010g,相比而言用微波消解法的溶液浓度数据当做植物元素浓度数据具有更小的误差并具有分析意义,因此,我们假设微波消解法各组样品的称样量为0.3000g,同一组内具有多个重复。
group_1<-seq(from=1,to=26,by=3)
group_2<-seq(from=2,to=26,by=3)
group_3<-seq(from=3,to=26,by=3)
shuju2_ICP<-within(shuju2_ICP[-1:-2,],{
组别<-NA
组别[处理%in% group_1] <- 1
组别[处理%in% group_2] <- 2
组别[处理%in% group_3 ]<- 3
})
shuju2_ICP<-data.frame(shuju2_ICP[12],shuju2_ICP[1],shuju2_ICP[2:11])
print(shuju2_ICP)
提取的样品数据根据1-12号样品扣除CK1,17-26号样品扣除CK2得到扣除空白的数据列表
shuju2_ICP$处理<-as.numeric(shuju2_ICP$处理)
for(b in c(3:12)){
for(a in c(1:22)){
if(shuju2_ICP[a,2]<=14){
shuju2_ICP[a,b]<-shuju2_ICP[a,b]-shuju_CK[1,b-1]
}else{
shuju2_ICP[a,b]<-shuju2_ICP[a,b]-shuju_CK[2,b-1]
}}}
print(shuju2_ICP)
进行到这里,数据提取与整理完毕,如下显示最后提取的数据
> shuju2_ICP
组别 处理 B.249.677 Ca.317.933 Cu.327.393 Fe.238.204 K.766.490 Mg.285.213 Mn.257.610 Na.589.592 P.213.617 Zn.206.200
3 1 1 0.067 56.095 0.087 12.868 155.686 22.164 0.615 3.350 32.23 0.368
4 2 2 0.080 62.635 0.087 5.293 117.186 17.364 0.417 1.552 28.99 0.399
5 3 3 0.067 58.335 -0.010 3.954 118.586 17.374 0.414 1.294 31.56 0.251
6 1 4 0.065 53.445 0.059 13.158 153.086 22.784 0.687 1.983 33.31 0.340
7 2 5 0.068 55.715 0.062 13.588 155.786 23.114 0.629 1.968 32.91 0.338
8 3 6 0.080 63.825 0.084 5.294 121.086 17.364 0.414 3.236 28.50 0.482
9 1 7 0.067 53.525 0.076 13.488 155.986 23.064 0.586 2.845 31.92 0.309
10 2 8 0.068 53.165 0.080 12.458 146.086 21.764 0.661 2.021 33.00 0.398
11 3 9 0.085 61.135 0.037 5.454 123.886 18.294 0.428 1.125 29.62 0.259
12 1 10 0.062 61.085 0.112 13.428 152.886 23.184 0.603 2.837 32.34 0.364
13 2 11 0.063 50.935 0.046 12.668 152.086 22.424 0.599 2.078 32.49 0.290
14 3 12 0.062 53.425 0.073 13.028 154.686 22.954 0.590 2.213 31.65 0.323
15 2 17 0.077 61.248 0.051 5.517 122.358 17.631 0.425 0.955 28.42 0.366
16 3 18 0.062 70.678 0.154 13.292 156.358 24.361 0.607 5.287 31.99 0.473
17 1 19 0.060 56.478 0.062 12.972 157.558 23.501 0.625 1.975 33.54 0.422
18 2 20 0.080 73.528 0.103 5.082 122.258 18.491 0.420 2.198 28.65 0.471
19 3 21 0.062 54.688 0.056 13.052 150.658 22.721 0.631 1.693 32.82 0.409
20 1 22 0.061 61.368 0.103 12.502 158.058 23.871 0.601 2.373 33.06 0.415
21 2 23 0.066 65.678 0.134 4.082 134.058 21.131 0.428 3.833 34.66 0.407
22 3 24 0.062 65.198 0.148 13.082 161.258 24.741 0.595 6.357 32.50 0.430
23 1 25 0.065 57.968 0.060 13.152 161.358 24.391 0.586 2.517 32.09 0.412
24 2 26 0.092 63.958 0.051 5.096 126.258 19.731 0.413 1.925 29.20 0.371
这里我们使用箱型图来检测异常值,通过对微波消解法各组数据进行箱型图的绘制,以小于Q1-1.5IQR或大于Q3+1.5IQR作为异常值的划定标准,检测到四个异常值并在箱型图上进行标注。对于检测出的异常值,我们较为保守的进行了保留。
par(mfrow=c(2,5))
for(i in c(3:12)){
box<-boxplot(shuju2_ICP[[i]]~shuju2_ICP[[1]],data = shuju2_ICP,
main=names(shuju2_ICP)[i],
xlab = "组别",
ylab = "溶液浓度")
out.vals=box$out
for (a in out.vals) {
text(a,adj = -0.2,labels = a)
}
}
在Mn和Na组分别检测到了1个和2个异常值。我们发现报告异常值大多来自于Na的测定,我们猜测是由于Na的污染(如汗液)导致Na组异常值偏多。
通过箱型图可以得到在大部分的元素测定数据中,1组数据具有较其他两组数据更好的集中程度
library(car)
par(mfrow=c(2,2))
shuju2_ICP$组别<-as.character(shuju2_ICP$组别)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$B.249.677~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[3],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Ca.317.933~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[4],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Cu.327.393~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[5],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Fe.238.204~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[6],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$K.766.490~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[7],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Mg.285.213~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[8],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Mn.257.610~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[9],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Na.589.592~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[10],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$P.213.617~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[11],labels=F)
qqPlot(lm(shuju2_ICP$Zn.206.200~shuju2_ICP$组别),
simulate = T,main=names(shuju2_ICP)[12],labels=F
方差齐次分析我们这里进行了偷懒,因为单因素方差分析对于方差是否齐次并不敏感,即使不通过方差齐次性检验,还是建议通过aov方法进行单因素方差分析
attach(shuju2_ICP)
data_result1<-aov(B.249.677~组别)
summary(data_result1)
data_result2<-aov(Ca.317.933~组别)
summary(data_result2)
data_result3<-aov(Cu.327.393~组别)
summary(data_result3)
data_result4<-aov(Fe.238.204~组别)
summary(data_result4)
data_result5<-aov(K.766.490~组别)
summary(data_result5)
data_result6<-aov(Mg.285.213~组别)
summary(data_result6)
data_result7<-aov(Mn.257.610~组别)
summary(data_result7)
data_result8<-aov(Na.589.592~组别)
summary(data_result8)
data_result9<-aov(P.213.617~组别)
summary(data_result9)
data_result10<-aov(Zn.206.200~组别)
summary(data_result10)
各元素数据方差分析结果(只显示最终结果) | B | Ca | Cu | Fe | K | Mg | Mn | Na | P | Zn | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pf(>F) | 0.0736 | 0.391 | 0.988 | 0.0348 | 0.0217 | 0.0562 | 0.0572 | 0.37 | 0.202 | 0.986 | |
* | * |
备注:标注*为差异显著(95%);标注**为差异极显著(99%)
使用TukeyHSD方法
par(mfrow=c(1,2))
tuk_Fe<-aov(shuju2_ICP$Fe.238.204~shuju2_ICP$组别)
tuk_Fe<-TukeyHSD(tuk_Fe)
plot(tuk_Fe)
tuk_k<-aov(shuju2_ICP$K.766.490~shuju2_ICP$组别)
tuk_k<-TukeyHSD(tuk_k)
plot(tuk_k)
本文通过梯度稀释法产生了不同微生物多样性的细菌群落,并通过测序研究生物多样性与群落装配、群落功能的影响,并推测其潜在的功能性状。通过系统发育零模型分析,表明了随机装配在高多样性群落中的主导地位;低多样性群落中确定性装配的主导地位,同时这种确定性装配导致了特定功能的丢失,从而限制了群落功能。
由于土壤微生物复杂以及难以培养的特性,使得对微生物多样性与生态功能的研究十分困难,自Whittaker提出生物多样性的概念后,为土壤微生物的研究提供了全新的研究思路。随着不断的研究,越来越多的证据已经指出,微生物的α多样性(即样本群落内的生物多样性)对生态系统的功能具有重要作用,而对于β多样性(即多个样本群落间的生物多样性)的影响关注较少,事实上β多样性对于推断土壤生物的群落装配过程是随机性还是确定性的具有重要意义。
微生物群落是陆地生态系统的重要组成部分,微生物的活动极大地影响了生态系统的功能及其稳定性。在生态学上,具有一个普遍的假设,即包含众多物种的生态系统具有高度的稳定性和生态系统功能,基于此提出物种功能的重叠为生态系统的稳定性提供了一些冗余与缓存,但是即便如此,我们对于和多样性有关的细菌群落如何相互作用调节生态系统功能和群落装配所知甚少。
在自然条件下,微生物群落的生长受到各种因素的影响,根据研究指出,土壤微生物多样性受到pH、土壤类型、纬度、植被、湿度、温度和养分的强烈影响,其中pH值是土壤多样性和丰度最佳的预测指标。一般来说,我们将土壤微生物多样性和功能的产生称为群落装配过程,其过程反映了群落组成的时空聚集过程,可以分为确定性和随机性过程。
基于已有的研究,本研究从微生物多样性出发,通过改变土壤微生物的多样性,分析其群落结构的组成和丰度差异(α多样性),进而观察生物多样性的不同对生态系统功能的影响;同时通过不同生物多样性的微生物群落结果的比较(β多样性)尝试分析土壤微生物的装配过程。
通过将不同稀释浓度的土壤浸出液接种到灭菌处理的不同pH培养基,人为制造土壤微生物生物多样性的差异,培养16周后进行测序。先通过香农多样性(衡量α多样性的一种参数)观察不同处理的多样性差异;之后在影响微生物多样性的因素中选取具有代表性的pH、土壤类型、养分因素,进行变异分析,寻找导致多样性差异的主要因素。再通过|βNTI|(衡量β多样性的一种参数)比较不同处理间的差异,进而分析其群落装配过程是否为随机性装配过程。最后分析与生态系统功能有关的各类基因的表达差异,尝试分析微生物生物多样性的不同是否导致了生态系统功能的不同。即文章以以下思路展开:人为稀释显著降低生物多样性;生物多样性的降低触发了群落的确定性装配;群落的确定性装配会在一定程度上影响微生物群落的生态系统功能
移取土壤稀释液所用的土壤分别为黑土与红壤,按照土壤分类,其分别为钙质黑钙土、铁铝始成土(具体原始土壤土壤参数见下表1)。两种土壤一部分经过2mm筛后与室温下维持于恒定水分(田持30%),另一部分通过γ射线消毒。无菌土壤进行预实验,确定调节pH所需的CaO、FeSO4量。通过20g新鲜土样与180ml无菌水得到10-1稀释浓度,根据10-1稀释浓度稀释液得到10-4、10-7、10-10稀释梯度(图1),同时通过CaO、FeSO4获得pH梯度4.5、5.5、6.5、7.5、8.5(具体使用量见下表2)。共252个水平,其中5个pH处理×4个稀释处理×2个土壤类型+2个初始土壤处理,每个土壤处理6个重复。于20℃、45%田持条件下培养,每两周测定pH与Ca、Fe、SO4浓度,共培养16周。
表1:实验用原始土壤的土壤参数
土壤类型 | pH | 有机质% | N mg/kg | P mg/kg | K mg/kg |
---|---|---|---|---|---|
黑土 | 8.0 | 4.6 | 100.8 | 16.7 | 90.5 |
红壤 | 5.3 | 1.6 | 53.9 | 0.95 | 61.5 |
培养16周后进行DNA提取,采用提取试剂盒,每个处理取两个重复,即三个重复提取DNA进行混合以最大限度减少误差。先在分光光度计260/280nm与260/230nm波长下评估提取DNA的质量。将通过评估的提取DNA在引物作用下进行PCR扩增,采用的16S rRNA扩增技术,对扩增细菌的16S rRNA V4高变区域进行扩展测序。测序数据进行质控后以97%的相似性进行聚类形成OTU以便后续分析;而其基因功能通过比对基因数据库进行基因功能注释。
基于测序得到的OTU表,通过计算机程序得到香农多样性与NMDS分析;综合测定的pH、Ca、Fe、SO4浓度可以进行VPA(方差分解分析)得到土壤类型、pH、Ca、Fe、SO4浓度对于细菌群落变化的贡献。不同处理的比较(β多样性的比较)通过Unifrac方法进行(使用邓肯方法进行显著性比较),但为了推断群落的装配过程,引入参数βNTI,其中|βNTI|<2表明所观察到的系统发育组成的差异是随机过程的结果。基因功能的比较采用构建相对丰度的热图,数据来源于红壤的宏基因组测序,其中相对丰度指的是隶属于该功能组的序列数除以每个样本的总序列数,其结果以热图显示。
稀释对于重新装配细菌群落的组成具有显著的影响(图2a、b),同时pH对群落的组成也具有一定影响,在基于Bray-Curtis距离的非度量多维标度(NMDS)中,不同稀释浓度的土壤群落在横坐标上分离,而不同pH的土壤群落在纵坐标上分离(图2a),表明稀释与pH对土壤微生物群落的重新装配具有最为显著的影响。将pH与稀释浓度作为横纵坐标的香农分析得出,香农多样性随着稀释浓度的增加而降低;而pH上,香农多样性在pH为中性的条件下处于较高水平(图2b)。
对不同pH下的黑土与红壤进行加权的UniFrac群落相异度分类分析得出两种土壤都在不同稀释浓度下表现出较大差异,且随着稀释浓度的增大,差异也随之增大(图3a);以土壤类型进行比较得出不同土壤类型在不同稀释浓度上也存在着较大差异(图3b)。到此说明了虽然稀释的影响细菌群落结果的最大因素,但是pH与土壤类型对其也具有一定的影响。
通过变异分解分析(VPA)对土壤类型、pH与Ca、Fe、SO4浓度对于群落结构差异的相对贡献进行评价(图3c-h)。随着稀释浓度的增大,土壤类型的贡献逐渐降低;而pH的影响逐渐增大;Ca、Fe、SO4浓度的影响较小,可以忽略。
为了辨别随着稀释浓度与pH梯度变化,群落中的确定性与随机性变化,引入参数βNTI。通过|βNTI|与稀释梯度与pH梯度的关系(图4a-d),可以得到,群落装配过程随着稀释梯度水平的增加,逐渐从随机性过程(|βNTI|>2)向确定性过程(|βNTI|<2)转变,并且中性条件(pH6.5)下其向多变性的确定性装配过程转变(即|βNTI|>2,
系统发育周转率高于预期);其他pH条件下向均一化的确定性装配过程转变(|βNTI|<2,系统发育周转率低于预期)。将香农多样性与|βNTI|进行相关性分析,得到两者呈现负相关,即微生物多样性低的情况下,土壤微生物趋向于确定性装配过程。
为了评估各处理的生态功能,对红壤样品提取通过鸟枪法进行宏基因组测序,选取与生态系统有关的一些基因,测定其相对表达丰度。在选定的基因内,一部分基因分布在特定的微生物,如与“硫代谢”“氮代谢”等有关的“特异性功能基因”,我们暂且将其称为FunGP1,。这类基因大部分随着稀释梯度的增加而显著降低;而另一类具有广义功能定义(如“TCA循环”、“糖酵解”有基因)的基因(暂且称为FunGP2)随着稀释梯度的增加,其相对表达量显著升高。(图5a)。尽管FunGp1和FunGp2的相对丰度存在这些相反的模式,各功能类群的多样性随稀释程度的增加呈下降趋势(图4b),且相较于FunGp2(图4c),FunGp1(图4b)的功能多样性下降幅度更大。
为了进一步研究细菌多样性的影响以及确定性或随机性装配过程对代谢功能的相对丰度(FG RA)与多样性(FG Div)的影响,通过计算|βNTI |及其对应的香农多样性指数、FG RA与FG Div之间的相关性(图5d)。发现FunGp1的功能性状多样性和相对丰度、FunGp2的功能性状多样性与Shannon多样性呈正相关,与|βNTI |值呈负相关;而FunGp2的功能性状相对丰度则与Shannon多样性呈负相关,与|βNTI |值呈正相关。
综上所述,我们可以看到,随着认为的制造稀释梯度与pH梯度,使得土壤微生物多样性随着稀释梯度的增加而降低,这种微生物多样性的降低使得土壤微生物在重新装配的过程中去趋向于确定性装配过程。而观察这个过程中的基因变化,我们可以发现,随着确定性的装配过程(即低水平的微生物多样性),具有广义功能定义的基因相对表达升高,而具有特异性功能定义的基因相对表达下降,这种结果可能会在一定程度上限制土壤微生物的生态系统功能。
基于这个研究,提出了细菌群落装配过程的概念模型(图6),其解释了与微生物多样性相关的确定性或随机性装配过程如何在不同pH条件下促进细菌群落的结构和功能的装配。
第一部分:高多样性的群落装配。在高生物多样性的阶段内,土壤中含有大量复杂且无法被大多数微生物利用的底物,当环境中的营养物质不足以支持大量微生物时,竞争加剧,而包含“硫代谢”、“氮代谢”等特异性功能的微生物群落,对于分解土壤养分,维持土壤养分循环而潜在地削弱生物竞争起到了重要作用。
第二部分:pH中性土壤中低生物多样性群落装配。在中性环境中大部分微生物都可以生存,这便导致了栖息地对于微生物的选择作用减弱。低多样性导致的特异性功能的丢失可能会导致一定程度上的土壤养分代谢减弱,从而增加生物竞争。总体而言,这时候的装配过程更可能是由当时的环境条件所决定,所以表现为多变的确定性装配过程。
第三部分:酸性、碱性条件土壤中的低多样性群落装配。在土壤pH变的极端的条件下,环境对于微生物群落的选择作用大大增强,从而发生同质选择,使得广义的功能基因表达占主导
通过模型的结果表明,在低多样性的群落中,特异性功能类别的相对丰度降低,而广义性功能类群的相对丰度有所增加。这种情况导致在细菌多样性较低的群落装配中确定性装配过程占主导地位。然而,在高多样性群落中,特异性功能的存在导致了群落的随机性装配过程占优势。
扩增子是一段DNA或RNA,是扩增或复事件的来源,通过扩增子的扩增,大量增加某段DNA的含量。微生物扩增子测序中常用的扩增子是16S rRNA基因,其为编码原核生物核糖体小亚基的基因,大小适中,具有9个可变区域和10个保守区域,通过保守区域可以反映物种间的亲缘关系,而可变区域可以体现物种间的差异。在基因的可变区域内,V4区域特异性较好,数据库信息全,因此一般选择V4区域进行扩增子测序(本文即选择V4区域)。
进行扩增子测序的步骤(图7)在于先在特殊引物的作用下通过扩增技术(PCR或LCR),扩增扩增子的数量再进行定量,在实验过程中,也会先将扩增出的大量扩增子进行串联后进行测定,定量方法可以采用RT-PCR以及DNA测序技术(如next-generation sequencing)。
高通量测序也被称作下一代测序或第二代测序,是大规模并行测序方法。其测序步骤一般按照以下过程:首先,通过体外的PCR扩增DNA测序文库;再通过DNA的复制合成进行测序,而非传统的链终止化学过程确定;同时,在空间上DNA以大规模平行的方式同时测定。但是在具体的测定原理上有焦磷酸测序、可逆终止子测序、连接酶介导测序、磷酸连接的荧光核苷酸测序等方法。本文使用的为Illumina MiSeq,采用的为可逆终止子进行测序,下文以此为例对其原理进行介绍。
该方法在包括核苷酸结合、荧光成像和裂解切割的循环中使用可逆的终止子结合dNTP(碱基ATCG的缩写)。即可逆终止子与特定的dNTP结合,当dNTP结合上DNA链,终止子通过终止或抑制基因修饰使得DNA合成在添加单碱基后终止,之后通过终止子结合荧光基团使得添加的单碱基序列,荧光成像后可逆终止子裂解脱落与未结合dNTP结合形成循环(图8)
宏基因组测序是微生物研究领域新兴的研究思路,其不包含对某个特定微生物种群的靶向,而是对有所微生物基因组总和进行测定。本文测定微生物功能基因时使用的鸟枪法测序(Shotgun sequencing)即为微生物宏基因组测定的经典方法。其原理在于将基因组打断为数百万个DNA片段,对每一个片段进行测序后通过特定的计算机程序将所有零碎的DNA片段信息整合为整段的DNA序列
拿到基因组测序的数据(如16S扩增子测序数据)后我们往往很迷茫,不明白数据如何处理和分析,下文将简单叙述宏基因组数据处理的一般步骤和常用参数。
(1)OTU的构建:OTU为系统发生学、群落遗传学研究中为了方便统计,在一定相似度下给某一分类单元设置的标志,通常按照97%的阈值(相似度)进行区分,相似度小于97%,则可以认为不同种,相似度小于93%-95%则可以认为不同属。OTU的构建是数据分析的基础,通常通过聚类分析给出。
(2)测序深度Coverage:一般在OTU的构建过程中计算机便会给出,是指样品基因文库的覆盖率,数值越高,表示测序样品中序列被测出的概率越高
(3)α多样性的分析(样品内的差异)